26.01.2006
Дмитрий Прытин, http://rating.rbc.ru
Прошедший год для пайщиков многих паевых фондов оказался более чем позитивным. Доходность ПИФов росла уверенными темпами даже в периоды, которые традиционно считаются неблагоприятными. В результате, и без того патетичная популярность рынка коллективных инвестиций подкрепилась одним из самых сильных аргументов, на который в первую очередь обращают внимание будущие пайщики, — высокой прибылью.
Тем не менее, именно этот фактор сыграл злую шутку с пайщиками в начале 2005 года, когда, как известно, прогнозы специалистов, построенные, в основном, на неудачах 2004 года, носили сдержанный характер. Немногочисленные оптимистичные прогнозы не нашли поддержки у большинства пайщиков, которые выбрали фонды с небольшой, но с более или менее гарантированной доходностью. Как отметил в интервью «РБК.Рейтинг» руководитель проекта Investfunds.ru Елена Перельман, прошедший год начался с пессимистических настроений и рекомендаций инвестировать в консервативные стратегии. В результате пайщики понесли деньги в облигационные фонды. «Летний рост фондового рынка в 2005 году заставил обратить внимание на фонды акций. Однако, как известно, пайщики, особенно консервативные (а именно они инвестировали в ПИФы облигаций), слишком долго раскачиваются, — отметила Елена Перельман, — в результате, несмотря на бурный рост фондовых индексов, продолжали нести сбережения в фонды облигаций. Тем не менее, в последнем квартале 2005 года мы могли уже наблюдать начало «перетока» средств в фонды акций».
Согласно рейтингу подготовленному специалистами информационного сервера Investfunds, за прошлый год управляющие смогли привлечь в открытые и интервальные фонды около 10 млрд руб. При этом среди открытых фаворитами года стали ПИФы облигаций — 4.5 млрд. руб. Примерно поровну привлекли фонды акций и смешанных инвестиций — 1.85 и 1.87 млрд. руб., соответственно. Ситуация в интервальных ПИФах выглядит иначе, явными лидерами здесь являются фонды акций, сумма нетто-притока которых по итогам прошлого года составила 282 млн. руб., 159 млн. руб. привлекли смешанные фонды, и 117.5 — фонды облигаций.
Первая тройка рейтинга самых популярных открытых ПИФов в 2005 году состоит из фондов под управлением «Тройка Диалог». Так, облигационный ПИФ «Илья Муромец» за 12 месяцев привлек порядка 1.7 млрд. руб. Фонды «Добрыня Никитич» и «Дружина» — 1.1 млрд. руб. и 751.5 млн. руб., соответственно. Примерно одинаковую сумму смогли собрать два фонда облигаций — «Русские облигации» под управлением «ОФГ ИНВЕСТ» (+554.3 млн. руб.) и «Альфа-Капитал Облигации плюс» управляющей компании «Альфа-Капитал» (551.8 млн. руб.), что позволило им занять четвертое и пятое место, соответственно.
Среди интервальных фондов первое место, так же, как и в открытых, — за ПИФом под управлением «Тройка Диалог». «Потенциал» в 2005 году собрал чуть менее 520 млн. руб. Второе место — за фондом «ЛУКОЙЛ Фонд Перспективных вложений» (УК «УралСиб»), за аналогичный период собравшим 238.15 млн. руб. Замыкает тройку лидеров интервальных фондов «Энергия-Инвест» (231.3 млн. руб.).
Проводя аналогию с прошедшим годом, можно предположить, что в текущем году наибольшей популярностью будут пользоваться именно фонды агрессивных или умеренных стратегий. По словам Елены Перельман, в 2006 году, скорее всего, популярностью будут пользоваться именно ПИФы акций. Итоги управления 2005 года, а именно высокие результаты этих фондов, позволят управляющим развернуть рекламные кампании по привлечению новых пайщиков. Также большой популярностью будут пользоваться индексные фонды. Если рассматривать возможную доходность ПИФов в 2006 году, то она, скорее всего, будет ниже, чем в 2005 г., однако существенно выше предполагаемой инфляции, а также процентов по банковским вкладам, где пока сосредоточена основная масса денежных средств мелких и средних инвесторов и которые так необходимы рынку коллективных инвестиций.
Источник таблиц: issledovanie.ru
